CS2 Про Отбори
Тук можете да намерите класацията на професионалните отбори по CS2. На тази страница са представени всички отбори по CS2, които са участвали в турнири по един или друг начин. Таблицата показва както общата оценка според системата за рангиране на HLTV, така и процента на победи на всеки отделен отбор. Можете също така да видите съотношението между убийства и смърти, общата сума на спечелените награди и картата, на която конкретният отбор се представя най-добре.
Освен това тук можете да намерите опонентите на отбора в последните мачове, с бележка дали са спечелили или загубили играта. Можете да ги филтрирате по държава или да използвате търсене, ако търсите конкретен отбор.
# Отбор | Съотношение на спечелените мачове | K/D | Печалби, $ | Най-добра карта | Последни мачове | |
---|---|---|---|---|---|---|
1000 | 78% | 1.16 | N/A | Inferno | W W W W | |
2 | 837 | 78% | 1.08 | N/A | Overpass | L W W W |
724 | 53% | 1.04 | 9.48 KK | Overpass | L W W W | |
588 | 71% | 1.09 | 4.01 KK | Anubis | L W W L | |
5 | 572 | 57% | 1.02 | 4.04 KK | Overpass | L L W W |
6 | 551 | 61% | 1.00 | N/A | Vertigo | L W L W |
410 | 91% | 1.15 | N/A | Nuke | L W W W | |
298 | 59% | 1.07 | N/A | Overpass | L W L W | |
295 | 63% | 1.10 | N/A | Overpass | L W L W | |
10 | 262 | 0 | 0.00 | N/A | N/A | L L W W |
11 | 261 | 50% | 1.06 | 9.94 KK | Anubis | L W L W |
12 | 244 | 60% | 1.06 | N/A | Overpass | L W W L |
205 | 56% | 0.99 | 273.73 K | Ancient | L W W W | |
14 | 180 | 57% | 0.99 | 1.95 KK | Mirage | L L L L |
153 | 50% | 1.09 | 4.69 KK | Overpass | L W L L | |
16 | 135 | 50% | 1.00 | 97.16 K | Mirage | L L L W |
17 | 124 | 60% | 0.93 | N/A | Vertigo | L W W W |
18 | 118 | 60% | 1.02 | 3.28 KK | Inferno | L W W L |
19 | 116 | 54% | 1.01 | 2.15 KK | Inferno | L W L L |
107 | 53% | 0.96 | 524.56 K | Anubis | L L W L | |
21 | 103 | 55% | 0.93 | 13.00 K | Mirage | L W L L |
102 | 50% | 1.04 | N/A | Mirage | L L W W | |
23 | 93 | 33% | 0.87 | 367.13 K | Overpass | L L L W |
24 | 63 | 45% | 0.95 | 9.00 K | Overpass | L W L W |
58 | 41% | 0.98 | N/A | Overpass | L L W W | |
26 | 54 | 40% | 0.89 | N/A | Inferno | L L L W |
27 | 48 | 42% | 1.01 | 5.32 KK | Inferno | W L W L |
47 | 63% | 0.97 | N/A | Nuke | L W L W | |
29 | 42 | 71% | 1.06 | 2.30 KK | Mirage | L L W W |
30 | 42 | 45% | 1.00 | N/A | Overpass | W L L L |
31 | 42 | 14% | 0.91 | 29.37 K | Nuke | W L L L |
38 | 33% | 0.98 | 31.17 K | Inferno | W L L L | |
33 | 36 | 72% | 1.14 | 55.17 K | Vertigo | W L L L |
34 | 34 | 63% | 1.01 | 81.27 K | Overpass | W W W L |
35 | 33 | 0 | 0.00 | N/A | Overpass | W W L W |
36 | 30 | 58% | 1.00 | 127.85 K | Vertigo | L L W W |
29 | 76% | 1.07 | N/A | Overpass | W L W W | |
28 | 69% | 1.05 | N/A | Overpass | W W L L | |
27 | 69% | 1.10 | N/A | Overpass | W W W W | |
40 | 24 | 47% | 0.95 | 1.12 KK | Vertigo | W W L W |
41 | 23 | 82% | 1.15 | 1.41 KK | Overpass | W W W W |
42 | 22 | 81% | 1.20 | N/A | Overpass | L L W W |
43 | 22 | 90% | 1.16 | 116.90 K | Overpass | W W L W |
44 | 22 | 71% | 1.08 | N/A | Mirage | W W W W |
45 | 21 | 57% | 1.04 | 290.98 K | Mirage | W L L W |
46 | 20 | 52% | 1.02 | 200.58 K | Mirage | L L L L |
47 | 20 | 50% | 0.97 | N/A | Overpass | W W W W |
20 | 65% | 1.09 | 1.59 K | Overpass | L L W W | |
49 | 20 | 62% | 1.00 | N/A | Overpass | L W W W |
50 | 18 | 50% | 0.00 | N/A | Vertigo | L W W W |
51 | 16 | 68% | 1.14 | N/A | Inferno | L W L W |
52 | 16 | 63% | 0.98 | 300.36 K | Mirage | W W L W |
53 | 16 | 0 | 0.00 | N/A | N/A | |
54 | 15 | 63% | 1.10 | N/A | Overpass | W L W W |
55 | 14 | 71% | 1.05 | N/A | Mirage | W W W W |
56 | 14 | 71% | 0.94 | N/A | Mirage | W W W W |
57 | 13 | 58% | 0.98 | N/A | Mirage | L L W W |
13 | 50% | 0.95 | 121.49 K | Nuke | L W L W | |
13 | 56% | 0.99 | 32.58 K | Overpass | L W W W | |
60 | 13 | 76% | 1.01 | N/A | Inferno | W W W W |
61 | 12 | 58% | 1.02 | 13.56 K | Mirage | W L L W |
62 | 12 | 0 | 0.00 | N/A | Inferno | L W L L |
63 | 11 | 35% | 0.99 | N/A | Overpass | L L L W |
11 | 50% | 0.97 | N/A | Inferno | L L W W | |
11 | 38% | 0.96 | N/A | Mirage | W L L W | |
10 | 73% | 1.06 | 159.25 K | Nuke | W W W W | |
67 | 10 | 41% | 0.97 | 8.98 K | Inferno | L L W W |
10 | 47% | 0.94 | 54.71 K | Overpass | L W W L | |
10 | 100% | 1.23 | N/A | Inferno | W L L L | |
70 | 9 | 32% | 0.97 | 447.07 K | Overpass | L W W L |
71 | 9 | 56% | 1.11 | 49.53 K | Vertigo | L W L L |
9 | 79% | 1.08 | N/A | Anubis | W W W L | |
9 | 50% | 0.95 | N/A | Mirage | L W W L | |
74 | 8 | 50% | 1.02 | N/A | Inferno | L L W W |
8 | 71% | 1.03 | N/A | Inferno | W W W W | |
8 | 0 | 0.72 | 6.00 K | Nuke | L L W W | |
8 | 18% | 1.15 | N/A | Ancient | L L L L | |
78 | 8 | 45% | 0.95 | 7.66 K | Overpass | W W L L |
8 | 50% | 0.00 | N/A | Inferno | L L L L | |
80 | 8 | 63% | 1.02 | N/A | Mirage | W W L L |
8 | 56% | 1.02 | N/A | Anubis | W W L L | |
7 | 60% | 0.98 | N/A | Overpass | L W W W | |
83 | 6 | 29% | 0.00 | N/A | Inferno | L L L L |
84 | 6 | 42% | 0.88 | N/A | Inferno | L L L L |
85 | 6 | 38% | 0.96 | N/A | Inferno | L L L W |
6 | 43% | 0.94 | N/A | Overpass | W L L L | |
87 | 6 | 60% | 1.02 | N/A | Overpass | L W W L |
6 | 55% | 0.97 | N/A | Inferno | W W W W | |
6 | 25% | 0.78 | N/A | Inferno | L L L L | |
90 | 6 | 33% | 0.00 | N/A | N/A | L W L L |
91 | 6 | 67% | 0.98 | N/A | Mirage | W L L W |
6 | 44% | 0.85 | N/A | Vertigo | W W L L | |
6 | 33% | 0.79 | N/A | Nuke | L W L | |
94 | 5 | 60% | 0.99 | N/A | Mirage | W W L W |
95 | 5 | 47% | 1.00 | N/A | Inferno | W W W L |
5 | 42% | 0.97 | N/A | Overpass | L L L L | |
5 | 40% | 0.95 | N/A | Nuke | L W L W | |
5 | 75% | 1.05 | N/A | Overpass | W W W L | |
5 | 42% | 0.96 | N/A | Inferno | L L W W | |
100 | 5 | 74% | 0.98 | N/A | Inferno | L W L W |
На колко често се актуализира информацията за професионалните отбори по CS2?
Информацията в нашата класация се основава на рейтингите на HLTV, които се актуализират всеки понеделник. По време на актуализацията на рейтинга системата се взема под внимание изпълнението на отбора в най-новите събития и го награждава с точки. Следователно веднъж седмично те се изместват в класацията в зависимост от успеха в последния мач и престижа на състезанието. Поради тази причина отбори, които участват в турнири в момента, могат да са на първо място в класацията, преди по-силни такива, които са пропуснали събитие.
Как се изчислява текущият рейтинг за всеки отбор?
В нашия списък използваме HLTV рейтинга като един от най-авторитетните онлайн ресурси за киберспорт като цяло и Counter-Strike в частност. Рейтингът на професионалните отбори по CS2 се определя чрез сложна система на изчисления, включваща:
- Най-новите резултати за два месеца.
- Статистика от представянията на последните десет LAN събития.
- Промени в състава на отбора. Отборът трябва да запази основата от трима играчи, за да запази точките.
- Броят на спечелените турнири през предходната година.
Максималният брой точки, които професионалните отбори по CS2 могат да получат в класацията, е 1,000. Резултатите от онлайн събитията и котировките на букмейкърите също влияят на класацията.
ЧЗВ
На този въпрос е трудно да се отговори, тъй като постоянн се появяват нови отбори, а по-стари изчезват. Освен това професионалните спортисти могат да се преместват от един отбор към друг и понякога те не участват в няколко сезона, за да се преродят по-късно. Най-общо можем да кажем, че има около 500 отбора по CS2 киберспорт, които постоянно се представят на турнири. Общият брой на професионалните киберспортисти по CS2 е около 1.5 милиона.
Най-добрият отбор за годината се определя от неговия рейтинг и общото ниво на игра, и повечето платформи, включително HLTV, показват резултатите в края на годината след приключване на последния сезон. Въпреки това има и наградите на ESL, които се връчват всяка година по време на IEM Katowice в полския град със същото име. Наградите се връчват в три категории: Играч на годината, Отбор на годината и Прорыв на годината. Церемонията се провежда през февруари-март.
Няма унифициран списък от критерии, които определят най-добрия отбор в CS2. Те варират в зависимост от платформите. Все пак повечето платформи с надеждно класифициране на професионалните отбори по CS2 вземат под внимание такива критерии като представянето на отбора на турнири и мейджър събития, последователност през сезона, разнообразие на карти, индивидуалното представяне на играчите и някои други фактори.