ทีม CS2 Pro
คุณสามารถดูอันดับทีมโปร CS2 ได้ที่นี่ หน้านี้นำเสนอทีม CS2 ทั้งหมดที่เข้าร่วมทัวร์นาเมนต์ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ตารางแสดงทั้งอันดับโดยรวมตามระบบการจัดอันดับ HLTV และเปอร์เซ็นต์การชนะของแต่ละทีม คุณยังสามารถดูอัตราส่วนการฆ่าต่อความตาย จำนวนเงินรางวัลทั้งหมดที่ได้รับ และแผนที่ที่ผู้เล่นตัวจริงทำผลงานได้ดีที่สุด
นอกจากนี้ ที่นี่คุณจะพบกับคู่แข่งของทีมในการแข่งขันล่าสุด พร้อมบันทึกว่าในเกมนั้นพวกเขาชนะหรือแพ้ คุณสามารถกรองตามประเทศหรือใช้การค้นหาหากคุณกำลังมองหาการแข่งขันที่เฉพาะเจาะจง
# ทีม | อัตราการชนะ | K/D | รายได้, $ | แผนที่ที่ดีที่สุด | นัดล่าสุด | |
---|---|---|---|---|---|---|
1000 | 83% | 1.13 | 9.48 KK | Overpass | L W W W | |
2 | 712 | 77% | 1.12 | N/A | Overpass | W W W L |
671 | 82% | 1.13 | 4.01 KK | Anubis | L W W L | |
505 | 67% | 1.08 | N/A | Mirage | L W L L | |
5 | 397 | 53% | 1.03 | 4.04 KK | Overpass | L W L L |
6 | 391 | 59% | 1.04 | N/A | Vertigo | L W W L |
355 | 70% | 1.05 | 273.73 K | Ancient | L W W W | |
271 | 67% | 1.07 | N/A | Overpass | L L W L | |
9 | 231 | 76% | 1.07 | 364.13 K | Overpass | L W L W |
227 | 44% | 0.99 | 4.69 KK | Overpass | L W W L | |
224 | 50% | 1.00 | N/A | Mirage | L W W W | |
184 | 54% | 1.05 | N/A | Anubis | L W W W | |
13 | 184 | 82% | 1.12 | N/A | Overpass | L L L W |
14 | 151 | 54% | 0.95 | N/A | Overpass | L W W L |
15 | 135 | 55% | 1.02 | 1.95 KK | Mirage | L W W L |
16 | 127 | 0 | 0.00 | N/A | N/A | L L W W |
17 | 125 | 48% | 1.00 | 3.28 KK | Inferno | L W W W |
18 | 124 | 36% | 0.95 | 9.94 KK | Anubis | L L L W |
19 | 115 | 72% | 1.10 | 9.00 K | Overpass | L L W W |
20 | 92 | 41% | 1.00 | N/A | Inferno | L W L W |
21 | 90 | 76% | 1.03 | N/A | Inferno | L W L W |
22 | 82 | 60% | 1.02 | 97.16 K | Mirage | L W W L |
23 | 79 | 52% | 1.01 | 2.15 KK | Inferno | L W W W |
24 | 52 | 75% | 1.07 | 13.00 K | Mirage | W W W W |
48 | 61% | 1.05 | 31.17 K | Inferno | W W L W | |
26 | 45 | 33% | 0.91 | N/A | Overpass | L L L L |
27 | 44 | 62% | 1.05 | 5.32 KK | Overpass | L L L W |
28 | 44 | 64% | 1.05 | 29.37 K | Inferno | L W W W |
29 | 39 | 72% | 1.06 | N/A | Nuke | L W W L |
30 | 37 | 67% | 1.00 | N/A | Overpass | L W L W |
31 | 36 | 61% | 0.99 | N/A | Overpass | L L L W |
32 | 33 | 63% | 1.09 | 290.98 K | Ancient | W L W W |
33 | 32 | 59% | 1.00 | N/A | Mirage | L L L W |
34 | 30 | 64% | 1.06 | 3.38 KK | Overpass | L W W W |
35 | 29 | 42% | 0.94 | 1.12 KK | Mirage | L L L W |
28 | 59% | 0.98 | 524.56 K | Nuke | W W W W | |
37 | 28 | 61% | 1.07 | 52.00 K | Vertigo | L W W L |
24 | 58% | 1.01 | N/A | Overpass | L W W L | |
39 | 23 | 65% | 1.04 | N/A | Overpass | W L L W |
40 | 23 | 0 | 0.00 | N/A | N/A | |
41 | 21 | 29% | 0.92 | 2.30 KK | Overpass | L L L L |
21 | 67% | 0.96 | N/A | Overpass | W W W W | |
21 | 60% | 1.08 | N/A | Inferno | L W L W | |
20 | 55% | 1.03 | 121.49 K | Nuke | L L L W | |
45 | 20 | 51% | 1.02 | N/A | Inferno | W L L W |
46 | 20 | 69% | 1.09 | 116.90 K | Overpass | W L W W |
47 | 20 | 66% | 1.09 | N/A | Overpass | L W L W |
20 | 66% | 1.07 | N/A | Overpass | L W W W | |
49 | 19 | 75% | 1.19 | N/A | Overpass | L L L L |
19 | 50% | 0.97 | N/A | Nuke | L W L W | |
51 | 18 | 54% | 0.98 | 447.07 K | Overpass | L L L L |
18 | 48% | 0.98 | 35.10 K | Vertigo | L L W L | |
53 | 17 | 48% | 0.99 | N/A | Vertigo | L L L L |
54 | 17 | 60% | 1.00 | 300.20 K | Anubis | L L W W |
55 | 17 | 62% | 1.04 | N/A | Overpass | L W W W |
56 | 16 | 53% | 1.05 | N/A | Overpass | W L W W |
16 | 74% | 1.10 | N/A | Overpass | W W L W | |
58 | 16 | 61% | 1.00 | N/A | Mirage | L W L L |
15 | 57% | 1.01 | N/A | Overpass | W L W W | |
15 | 61% | 1.02 | N/A | Anubis | W W L L | |
61 | 14 | 49% | 0.97 | N/A | Vertigo | L W W L |
62 | 14 | 0 | 0.00 | N/A | Overpass | W W L W |
63 | 14 | 62% | 1.06 | 48.76 K | Inferno | L L L W |
64 | 13 | 85% | 1.19 | 1.41 KK | Overpass | W W W W |
13 | 66% | 1.05 | N/A | Overpass | W W W W | |
13 | 38% | 0.88 | N/A | Inferno | L L L W | |
12 | 74% | 1.04 | N/A | Overpass | W L W L | |
12 | 57% | 1.00 | N/A | Inferno | L L L L | |
12 | 54% | 1.02 | N/A | Overpass | L W W W | |
12 | 82% | 1.25 | N/A | Anubis | W W W W | |
71 | 12 | 65% | 1.07 | N/A | Inferno | W W L L |
72 | 11 | 48% | 1.00 | N/A | Nuke | W L L W |
73 | 11 | 67% | 1.07 | N/A | Inferno | W L W L |
11 | 75% | 1.05 | N/A | Nuke | W W L W | |
75 | 11 | 33% | 0.94 | N/A | Overpass | L L L W |
76 | 11 | 53% | 1.01 | N/A | Inferno | L W L W |
77 | 11 | 44% | 0.99 | N/A | Overpass | L L W W |
78 | 11 | 50% | 0.97 | N/A | Inferno | W W W L |
10 | 59% | 1.00 | 151.75 K | Vertigo | L W L W | |
80 | 10 | 25% | 1.03 | N/A | Mirage | L L W L |
10 | 29% | 0.86 | N/A | Inferno | L L W W | |
82 | 10 | 49% | 0.98 | N/A | Overpass | L L L W |
10 | 33% | 0.91 | 54.71 K | Overpass | L W W L | |
84 | 10 | 46% | 0.95 | 7.66 K | Overpass | L W L L |
85 | 9 | 50% | 0.96 | N/A | Overpass | L W W W |
86 | 9 | 45% | 0.99 | N/A | Overpass | L L L W |
9 | 49% | 1.05 | N/A | Overpass | L L L L | |
88 | 9 | 50% | 0.99 | N/A | Mirage | L L L L |
89 | 8 | 0 | 0.00 | N/A | Mirage | L W W W |
90 | 8 | 59% | 0.98 | N/A | Vertigo | W W L W |
91 | 8 | 60% | 0.99 | N/A | Anubis | L W W L |
92 | 7 | 43% | 0.95 | N/A | Ancient | L L W L |
93 | 7 | 0 | 0.00 | N/A | Vertigo | L W |
94 | 7 | 56% | 0.98 | N/A | Overpass | L L L W |
7 | 75% | 0.99 | N/A | Mirage | L W W W | |
96 | 7 | 54% | 0.90 | N/A | Vertigo | L L W L |
97 | 7 | 38% | 0.91 | N/A | Mirage | L W L L |
7 | 29% | 0.90 | N/A | Anubis | L W L L | |
6 | 39% | 0.94 | N/A | Inferno | L L L W | |
100 | 6 | 75% | 0.00 | N/A | Overpass | W W W L |
ข้อมูลเกี่ยวกับทีม Pro CS2 มีการอัปเดตบ่อยแค่ไหน
ข้อมูลในการจัดอันดับของเราขึ้นอยู่กับการให้คะแนน HLTV ซึ่งอัปเดตทุกสัปดาห์ในวันจันทร์ ในระหว่างการอัปเดตอันดับ ระบบจะพิจารณาผลงานของทีมในอีเวนต์ล่าสุดและให้คะแนนด้วยแต้ม ดังนั้นพวกเขาจะถูกเลื่อนอันดับโดยขึ้นอยู่กับความสำเร็จในนัดล่าสุดและศักดิ์ศรีของแชมป์สัปดาห์ละครั้ง ด้วยเหตุนี้ ทีมที่เข้าร่วมทัวร์นาเมนต์ในขณะนี้อาจอยู่ในอันดับ 1 อันดับแรกของการจัดอันดับนำหน้าผู้ที่แข็งแกร่งกว่าที่พลาดการแข่งขัน
คะแนนปัจจุบันสำหรับแต่ละทีมคำนวณอย่างไร
ในรายการของเรา เราใช้การจัดอันดับ HLTV เป็นหนึ่งในแหล่งข้อมูลออนไลน์ที่เชื่อถือได้มากที่สุดเกี่ยวกับกีฬาไซเบอร์ทั้งโดยทั่วไปและโดยเฉพาะ Counter-Strike อันดับของทีมมืออาชีพ CS2 ถูกกำหนดโดยระบบการคำนวณที่ซับซ้อน ซึ่งรวมถึง:
- ผลลัพธ์ล่าสุดในรอบสองเดือน
- สถิติประสิทธิภาพในอีเวนท์ LAN สิบครั้งล่าสุด
- การเปลี่ยนแปลงรายชื่อทีม ทีมจะต้องรักษาแกนกลางของผู้เล่นสามคนไว้เพื่อรักษาคะแนน
- จำนวนการแข่งขันที่ชนะในปีที่แล้ว
จำนวนคะแนนสูงสุดที่ทีม CS2 จะได้รับในการจัดอันดับคือ 1,000 ผลลัพธ์ของกิจกรรมออนไลน์และราคาของเจ้ามือรับแทงก็มีอิทธิพลต่อการจัดอันดับเช่นกัน
คำถามที่พบบ่อย
คำถามนี้ตอบยากเพราะมีทีมใหม่เกิดขึ้นเรื่อย ๆ และทีมเก่าก็หายไป นอกจากนี้ นักกีฬามืออาชีพสามารถย้ายจากทีมหนึ่งไปยังอีกทีมหนึ่งได้ และบางครั้งพวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในหลายฤดูกาลเพื่อจะเกิดใหม่จากเถ้าถ่านในภายหลัง โดยรวมแล้วเราสามารถพูดได้ว่ามีทีม esports CS2 ประมาณ 500 ทีมที่แสดงตัวเองในทัวร์นาเมนต์อย่างต่อเนื่อง มีจำนวนนักกีฬาไซเบอร์มืออาชีพใน CS2 อยู่ที่ประมาณ 1.5 ล้านคน
ทีมที่ดีที่สุดแห่งปีนั้นพิจารณาจากอันดับและระดับการเล่นโดยรวม และแพลตฟอร์มส่วนใหญ่ รวมถึง HLTV จะแสดงผลลัพธ์ในช่วงปลายปีเมื่อสิ้นสุดฤดูกาลที่แล้ว อย่างไรก็ตาม ยังมีรางวัล ESL ซึ่งจะนำเสนอทุกปีในช่วง IEM Katowice ในเมืองที่เป็นชื่อเดียวกันกับเมืองในโปแลนด์ รางวัลจะแบ่งออกเป็น 3 ประเภท ได้แก่ ผู้เล่นแห่งปี ทีมแห่งปี และความก้าวหน้าแห่งปี พิธีจะจัดขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์-มีนาคม
ไม่มีปัจจัยที่รวมเป็นหนึ่งที่กำหนดทีมที่ดีที่สุดใน CS2 ดังนั้นจึงแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์ม อย่างไรก็ตาม แพลตฟอร์มส่วนใหญ่ที่มีการจัดอันดับทีมมืออาชีพ CS2 ที่เชื่อถือได้ โดยจะพิจารณาจากเกณฑ์ต่าง ๆ เช่น ประสิทธิภาพของทัวร์นาเมนท์และกิจกรรมสำคัญ ความสม่ำเสมอในระหว่างฤดูกาล ความหลากหลายของแผนที่ ประสิทธิภาพของผู้เล่นแต่ละคน และปัจจัยอื่น ๆ