CS2 Pro csapatok
Itt találod a CS2 profi csapatok rangsorát. Ez az oldal bemutatja az összes CS2 csapatot, akik valamilyen módon részt vettek versenyeken. A táblázat a HLTV rangsor szerinti összesített értékelést és az egyes csapatok győzelmi százalékát egyaránt mutatja. Ezen kívül láthatod a Kill-Halál arányt, a teljes nyereményösszeget és azt a térképet, amelyen az adott felállás a legjobban teljesített.
Ezen túlmenően itt megtalálod a csapat legutóbbi mérkőzéseinek ellenfeleit, azzal a megjegyzéssel együtt, hogy megnyerték vagy elvesztették a meccset. Szűrheted őket ország szerint, vagy használd a keresést, ha egy adottat keresel.
# Csapat | Győzelmi ráta | K/D | Bevétel, $ | Legjobb térkép | Legutóbbi meccsek | |
---|---|---|---|---|---|---|
998 | 78% | 1.09 | 9.48 KK | Overpass | W W L L | |
2 | 882 | 75% | 1.04 | N/A | Overpass | W W W W |
651 | 60% | 1.07 | 4.01 KK | Anubis | W W L W | |
544 | 68% | 1.09 | N/A | Inferno | L W W L | |
5 | 498 | 53% | 1.00 | 4.04 KK | Overpass | W W L L |
6 | 391 | 58% | 1.06 | N/A | Vertigo | W W L W |
328 | 64% | 1.05 | 273.73 K | Ancient | L W L L | |
301 | 64% | 1.06 | 3.28 KK | Inferno | L W W W | |
255 | 71% | 1.08 | N/A | Anubis | W W W W | |
10 | 246 | 33% | 0.99 | 9.94 KK | Anubis | L W W L |
11 | 235 | 63% | 1.03 | N/A | Overpass | W W L W |
225 | 53% | 1.03 | 4.69 KK | Overpass | L W L L | |
13 | 222 | 52% | 1.04 | N/A | Overpass | W W W L |
14 | 188 | 82% | 1.13 | 367.13 K | Overpass | W L W W |
165 | 59% | 1.02 | N/A | Mirage | W L W W | |
16 | 138 | 70% | 1.09 | N/A | Overpass | W W L W |
17 | 116 | 58% | 1.03 | 1.95 KK | Inferno | W W W L |
18 | 97 | 64% | 1.02 | 29.37 K | Nuke | L W W L |
19 | 92 | 58% | 1.00 | 97.16 K | Mirage | W L W W |
20 | 91 | 85% | 1.10 | 13.00 K | Mirage | W W W L |
21 | 83 | 40% | 0.97 | 2.30 KK | Overpass | W W W W |
22 | 82 | 60% | 1.05 | 2.15 KK | Inferno | L W W L |
23 | 79 | 58% | 1.00 | 9.00 K | Overpass | L W L W |
24 | 73 | 0 | 0.00 | N/A | N/A | L L W W |
25 | 67 | 30% | 0.95 | N/A | Anubis | L L L W |
26 | 57 | 64% | 0.95 | N/A | Inferno | L W L W |
27 | 54 | 68% | 1.03 | N/A | Overpass | L L L W |
28 | 54 | 59% | 1.08 | 290.98 K | Mirage | W L W L |
29 | 47 | 66% | 1.05 | 81.27 K | Overpass | L W L W |
30 | 43 | 70% | 1.05 | N/A | Anubis | W W W L |
31 | 36 | 41% | 0.99 | 5.32 KK | Mirage | W L L W |
32 | 34 | 39% | 0.95 | 1.12 KK | Mirage | L L L W |
33 | 34 | 68% | 1.11 | 55.17 K | Vertigo | W W W W |
34 | 34 | 72% | 1.08 | 116.90 K | Overpass | W W W W |
32 | 44% | 0.98 | 31.17 K | Inferno | L W W L | |
32 | 78% | 1.08 | N/A | Overpass | L W L W | |
37 | 31 | 88% | 1.25 | 1.41 KK | Inferno | W W W W |
30 | 58% | 0.97 | 524.56 K | Nuke | L L L W | |
29 | 60% | 1.05 | N/A | Overpass | L W L L | |
40 | 28 | 24% | 0.90 | N/A | Inferno | L W L L |
41 | 27 | 0 | 0.00 | N/A | Overpass | W W L W |
27 | 74% | 1.09 | N/A | Overpass | W L W L | |
43 | 27 | 76% | 1.02 | 127.85 K | Vertigo | L W W L |
44 | 26 | 61% | 1.11 | N/A | Overpass | L L L L |
24 | 51% | 1.01 | 121.49 K | Nuke | L L L W | |
46 | 23 | 57% | 0.98 | 300.20 K | Anubis | L L W L |
23 | 65% | 1.03 | N/A | Overpass | W L L W | |
22 | 50% | 0.96 | N/A | Overpass | L W W L | |
49 | 22 | 64% | 0.99 | N/A | Overpass | L W W L |
50 | 21 | 57% | 1.03 | 200.58 K | Mirage | W L W L |
51 | 20 | 60% | 1.02 | N/A | Inferno | L W W W |
20 | 61% | 1.03 | 1.59 K | Overpass | W W W L | |
53 | 20 | 59% | 1.04 | N/A | Overpass | L L L W |
54 | 20 | 0 | 0.00 | N/A | N/A | |
19 | 60% | 0.99 | 35.10 K | Vertigo | W L W W | |
19 | 59% | 1.00 | 32.58 K | Overpass | W W L W | |
18 | 53% | 1.04 | N/A | Inferno | L W L L | |
58 | 17 | 65% | 1.06 | 3.38 KK | Overpass | W L L W |
17 | 56% | 0.98 | 159.25 K | Vertigo | W W L W | |
60 | 17 | 54% | 1.03 | 49.53 K | Vertigo | L W W W |
61 | 17 | 62% | 1.01 | N/A | Mirage | W L W W |
62 | 16 | 57% | 1.02 | N/A | Overpass | W W W L |
63 | 16 | 50% | 0.99 | N/A | Overpass | L L L W |
64 | 13 | 54% | 1.00 | N/A | Overpass | L L L W |
65 | 13 | 48% | 0.94 | N/A | Vertigo | W L L W |
66 | 13 | 53% | 1.01 | 8.98 K | Inferno | L L W W |
67 | 13 | 45% | 1.01 | N/A | Mirage | L W L W |
12 | 55% | 0.99 | N/A | Nuke | W W L W | |
69 | 12 | 39% | 1.02 | N/A | Inferno | L W W L |
70 | 12 | 50% | 1.00 | 7.66 K | Overpass | L W L L |
71 | 12 | 69% | 1.04 | N/A | Inferno | L L W L |
11 | 43% | 0.95 | N/A | Inferno | L L L L | |
73 | 11 | 50% | 0.98 | 447.07 K | Overpass | W W L L |
74 | 11 | 41% | 0.90 | N/A | Overpass | L L L W |
75 | 11 | 58% | 0.00 | N/A | Vertigo | L L L W |
11 | 38% | 0.88 | N/A | Inferno | L L L W | |
77 | 10 | 45% | 0.92 | N/A | Overpass | L L L W |
10 | 59% | 1.02 | N/A | Inferno | L L L W | |
79 | 10 | 60% | 0.98 | N/A | Vertigo | W W L W |
9 | 31% | 0.82 | N/A | Nuke | L L L W | |
9 | 63% | 1.02 | N/A | Inferno | W W W L | |
82 | 9 | 40% | 0.96 | N/A | Mirage | L W L L |
9 | 54% | 1.06 | N/A | Overpass | L L W W | |
9 | 33% | 0.87 | N/A | Inferno | W W L L | |
85 | 8 | 50% | 0.95 | N/A | Vertigo | L L W L |
8 | 54% | 0.95 | N/A | Nuke | W W L W | |
8 | 54% | 1.00 | 6.00 K | Vertigo | W W W L | |
8 | 38% | 0.94 | 54.71 K | Overpass | L L W L | |
8 | 37% | 0.94 | N/A | Inferno | L L W L | |
90 | 8 | 35% | 0.95 | N/A | Mirage | L W W W |
91 | 8 | 44% | 0.96 | N/A | Ancient | L W W L |
92 | 8 | 33% | 0.97 | N/A | Inferno | L L L L |
7 | 35% | 0.92 | N/A | Inferno | L W W L | |
7 | 47% | 1.00 | N/A | Mirage | L L W L | |
7 | 39% | 0.90 | 3.25 K | Overpass | L W W W | |
7 | 28% | 0.82 | N/A | Inferno | L W L L | |
97 | 7 | 36% | 1.02 | N/A | Overpass | L W L L |
98 | 6 | 27% | 0.89 | 43.48 K | Inferno | L L L L |
99 | 6 | 54% | 0.97 | 13.56 K | Mirage | L W L L |
100 | 6 | 33% | 0.95 | N/A | Overpass | L W L W |
Milyen gyakran frissítik a Pro CS2 csapatokkal kapcsolatos információkat?
A rangsorunkban szereplő információk a HLTV értékelésein alapulnak, amelyek minden héten hétfőn frissítésre kerülnek. Az értékelés frissítése során a rendszer figyelembe veszi a csapat teljesítményét a legutóbbi eseményeken, és pontokkal jutalmazza. Így hetente egyszer a legutóbbi meccsen elért sikertől és a bajnokság presztízsétől függően kapnak helyet a rangsorban. Emiatt azok a csapatok, amelyek most vesznek részt a versenyeken, a TOP 1-ben lehetnek, megelőzve azokat az erősebbeket, amelyek kihagytak egy eseményt.
Hogyan számítják ki az egyes csapatok jelenlegi értékelését?
Listánkban a HLTV besorolást használjuk, mint az egyik legmegbízhatóbb online forrást a kibersportokról általában, különösen a Counter-Strike-ról. A CS2 profi csapatok rangsorát egy komplex számítási rendszer határozza meg, amely a következőket tartalmazza:
- Két hónap legfrissebb eredményei.
- Statisztikák az elmúlt tíz LAN esemény teljesítményéről.
- Változások a csapat felállásában. Egy csapatnak meg kell tartania három játékosból álló magját, hogy megőrizze pontjait.
- Az előző évben megnyert versenyek száma.
A pro CS2 csapatok maximálisan 1000 pontszámot kaphatnak a rangsorolás során. Az online események eredményei és a bukmékerek árazásai is befolyásolják a helyezést.
GYIK
Erre a kérdésre nehéz válaszolni, mert folyamatosan jönnek új csapatok, a régiek pedig eltűnnek. A profi sportolók ráadásul átmehetnek egyik csapatból a másikba, és előfordul, hogy nem vesznek részt több szezonban, hogy később újjászülethessenek a hamvakból. Összességében elmondható, hogy körülbelül 500 CS2 esport csapat van, akik folyamatosan megmutatják magukat a versenyeken. A CS2 hivatásos kibersportolóinak teljes száma körülbelül 1,5 millió.
Az év legjobb csapatát a helyezés és az általános játékszint határozza meg, és a legtöbb platform, beleértve a HLTV-t is, az év végén, az utolsó szezon végén mutatja be az eredményeket. Vannak azonban ESL-díjak is, amelyeket minden évben az IEM Katowice során adnak át az azonos nevű lengyel városban. A díjakat három kategóriában osztják ki: az Év Játékosa, az Év Csapata és az Év Áttörése. Az ünnepséget február-márciusban tartják.
A CS2 legjobb csapatát meghatározó tényezőkről nincs egységes lista, ezért ezek platformonként változnak. Ennek ellenére a legtöbb platform, ahol megbízható CS2 profi csapatokat rangsorolnak, olyan kritériumokat vesz figyelembe, mint a versenyek és a főbb események teljesítménye, a szezon közbeni következetesség, a térkép sokoldalúsága, az egyéni játékosok teljesítménye és néhány egyéb tényező.