CS2 Pro-hold
Her kan du finde rangeringen af CS2 pro-hold. Denne side præsenterer alle CS2 hold, der har deltaget i turneringer på den ene eller anden måde. Tabellen viser både den samlede vurdering i henhold til HLTV-rangeringssystemet og vinderprocenten for hvert enkelt hold. Du kan også se Death-to-Kill-ratioen, det samlede beløb for præmiepenge, der er tjent, og den bane, hvor den særlige line-up klarede sig bedst.
Desuden kan du her finde holdets modstandere i de seneste kampe, med en note om de vandt eller tabte kampen. Du kan filtrere dem efter land eller bruge søgningen, hvis du leder efter en bestemt.
# Hold | Sejrrate | K/D | Indtjening, $ | Bedste bane | Sidste Kampe | |
|---|---|---|---|---|---|---|
872 | 68% | 0.00 | N/A | Inferno |    | |
837 | 71% | 0.00 | 4.01 KK | Mirage |   | |
648 | 83% | 0.00 | N/A | Mirage | | |
4 | 627 | 67% | 0.00 | 4.04 KK | Inferno | |
574 | 69% | 0.00 | 1.87 KK | Inferno |  | |
6 | 500 | 57% | 0.00 | N/A | Mirage |    |
485 | 0 | 0.00 | N/A | N/A |     | |
295 | 62% | 0.00 | 9.48 KK | Inferno |  | |
257 | 57% | 0.00 | 97.16 K | Mirage |  | |
10 | 201 | 48% | 0.00 | 9.94 KK | Inferno |  |
11 | 183 | 46% | 0.00 | N/A | Mirage |   |
12 | 179 | 43% | 0.00 | N/A | Inferno |   |
13 | 168 | 52% | 0.00 | N/A | Mirage |  |
150 | 46% | 0.00 | 524.56 K | Inferno |  | |
15 | 145 | 56% | 0.00 | 1.41 KK | Overpass | |
126 | 47% | 0.00 | N/A | N/A |  | |
111 | 31% | 0.00 | 4.69 KK | Mirage |   | |
18 | 99 | 41% | 0.00 | 29.37 K | Inferno | |
19 | 98 | 32% | 0.00 | 3.28 KK | Inferno |  |
20 | 96 | 76% | 0.00 | 9.00 K | Overpass |    |
21 | 90 | 45% | 0.00 | N/A | Mirage | |
22 | 88 | 60% | 0.00 | N/A | Inferno |  |
23 | 86 | 64% | 0.00 | 5.32 KK | Inferno |    |
79 | 60% | 0.00 | N/A | Overpass |  | |
25 | 71 | 67% | 0.00 | 200.58 K | Mirage |    |
26 | 70 | 56% | 0.00 | 2.30 KK | Overpass | |
27 | 67 | 66% | 0.00 | 1.12 KK | Vertigo | |
64 | 77% | 0.00 | N/A | Inferno | | |
63 | 47% | 0.00 | N/A | Inferno |  | |
30 | 47 | 73% | 0.00 | 1.95 KK | Inferno |    |
31 | 47 | 54% | 0.00 | 300.36 K | Vertigo |  |
32 | 45 | 49% | 0.00 | 2.15 KK | Mirage |  |
33 | 45 | 55% | 0.00 | 367.13 K | Inferno |  |
34 | 39 | 67% | 0.00 | N/A | Inferno |  |
35 | 37 | 63% | 0.00 | 290.98 K | Anubis |  |
36 | 36 | 50% | 0.00 | 13.00 K | Mirage |   |
37 | 35 | 59% | 0.00 | 116.90 K | Inferno |  |
32 | 60% | 0.00 | 32.58 K | Overpass | | |
39 | 29 | 61% | 0.00 | N/A | Mirage |   |
28 | 61% | 0.00 | 54.71 K | Mirage |  | |
41 | 27 | 58% | 0.00 | 49.53 K | Mirage |  |
26 | 52% | 0.00 | N/A | Mirage |  | |
43 | 25 | 53% | 0.00 | 13.56 K | Inferno |  |
44 | 25 | 58% | 0.00 | 127.85 K | Inferno |   |
45 | 24 | 64% | 0.00 | N/A | Inferno | |
46 | 24 | 60% | 0.00 | 7.66 K | Inferno |  |
47 | 23 | 57% | 0.00 | N/A | Mirage | |
48 | 23 | 36% | 0.00 | N/A | Mirage |  |
23 | 62% | 0.00 | N/A | N/A | | |
50 | 21 | 0 | 0.00 | N/A | Vertigo |  |
21 | 46% | 0.00 | N/A | Overpass | | |
20 | 67% | 0.00 | N/A | Inferno | | |
53 | 20 | 50% | 0.00 | N/A | N/A | |
19 | 59% | 0.00 | 31.17 K | Inferno | | |
55 | 19 | 59% | 0.00 | N/A | Mirage | |
18 | 45% | 0.00 | 35.10 K | Inferno | | |
57 | 18 | 67% | 0.00 | 81.27 K | Inferno |   |
58 | 18 | 54% | 0.00 | N/A | Inferno | |
59 | 18 | 56% | 0.00 | N/A | Inferno |  |
60 | 17 | 67% | 0.00 | N/A | Inferno |   |
61 | 17 | 51% | 0.00 | N/A | Inferno |  |
62 | 17 | 52% | 0.00 | N/A | Overpass |  |
63 | 17 | 48% | 0.00 | N/A | Inferno |  |
16 | 65% | 0.00 | N/A | Inferno | | |
65 | 15 | 41% | 0.00 | N/A | Mirage | |
15 | 43% | 0.00 | N/A | Mirage | | |
67 | 15 | 50% | 0.00 | N/A | Inferno | |
14 | 52% | 0.00 | 273.73 K | Mirage | | |
14 | 62% | 0.00 | N/A | Nuke | | |
14 | 60% | 0.00 | N/A | Mirage |   | |
14 | 57% | 0.00 | N/A | Vertigo | | |
14 | 59% | 0.00 | N/A | N/A | | |
73 | 14 | 56% | 0.00 | N/A | N/A |  |
74 | 13 | 50% | 0.00 | N/A | Inferno |  |
13 | 55% | 0.00 | N/A | Inferno |  | |
76 | 12 | 0 | 0.00 | N/A | Overpass |    |
77 | 12 | 45% | 0.00 | N/A | Overpass | |
12 | 100% | 0.00 | N/A | Inferno | | |
79 | 12 | 69% | 0.00 | N/A | Inferno |   |
80 | 12 | 57% | 0.00 | N/A | Mirage | |
81 | 11 | 46% | 0.00 | N/A | Mirage | |
82 | 11 | 63% | 0.00 | N/A | Nuke |  |
11 | 61% | 0.00 | N/A | Anubis | | |
10 | 50% | 0.00 | N/A | Inferno | | |
10 | 32% | 0.00 | 1.59 K | Inferno | | |
86 | 10 | 0 | 0.00 | N/A | Mirage |    |
87 | 10 | 53% | 0.00 | N/A | Overpass | |
88 | 9 | 32% | 0.00 | N/A | Mirage |  |
9 | 50% | 0.00 | N/A | Inferno | | |
90 | 9 | 39% | 0.00 | N/A | Inferno | |
91 | 9 | 45% | 0.00 | N/A | Nuke | |
92 | 8 | 43% | 0.00 | N/A | Overpass | |
93 | 8 | 48% | 0.00 | N/A | Overpass | |
94 | 8 | 100% | 0.00 | N/A | Inferno |   |
95 | 8 | 41% | 0.00 | N/A | Inferno | |
96 | 8 | 50% | 0.00 | N/A | Overpass | |
97 | 8 | 50% | 0.00 | N/A | Inferno | |
8 | 17% | 0.00 | N/A | N/A | | |
99 | 7 | 0 | 0.00 | N/A | Inferno | |
100 | 7 | 0 | 0.00 | N/A | Inferno |     |
Hvor ofte opdateres oplysninger om Pro CS2 Teams?
Oplysningerne i vores ranglister er baseret på HLTV-vurderingerne, som opdateres hver uge om mandagen. Under ratingopdateringen tager systemet hensyn til holdets præstation i de seneste begivenheder og tildeler det point. En gang om ugen rykkes de således i ranglisten afhængig af succesen i den seneste kamp og mesterskabets prestige. Af denne grund kan hold, der deltager i turneringer lige nu, være på TOP 1 på ranglisten foran stærkere, der har misset en begivenhed.
Hvordan beregnes den aktuelle bedømmelse for hvert hold?
På vores liste bruger vi HLTV-vurderingen som en af de mest autoritative onlineressourcer om cybersport generelt og Counter-Strike i særdeleshed. CS2 pro-teams rækker bestemmes af et komplekst beregningssystem, som inkluderer:
- De seneste resultater for to måneder.
- Statistik over præstationer ved de seneste ti LAN-begivenheder.
- Ændringer i holdopstillingen. Et hold skal beholde sin kerne på tre spillere for at bevare point.
- Antallet af turneringer vundet i det foregående år.
Det maksimale antal point, som pro CS2-hold kan få på ranglisten, er 1.000. Resultaterne af onlinebegivenheder og bookmakernes citater påvirker også rangeringen.
FAQ
Dette spørgsmål er svært at besvare, fordi der hele tiden opstår nye hold, og de gamle forsvinder. Derudover kan professionelle atleter flytte fra et hold til et andet, og nogle gange deltager de ikke i flere sæsoner for derefter at blive genfødt fra asken senere. I alt kan vi sige, at der er omkring 500 CS2 esportshold, der konstant viser sig frem ved turneringer. Det samlede antal professionelle cyberatleter i CS2 er omkring 1,5 millioner.
Årets bedste hold bestemmes af dets placering og overordnede spilleniveau, og de fleste platforme, inklusive HLTV, viser resultaterne ved årets udgang ved afslutningen af sidste sæson. Der er dog også ESL-priser, som uddeles hvert år under IEM Katowice i den polske by af samme navn. Priserne uddeles i tre kategorier, Årets Spiller, Årets Hold og Årets Gennembrud. Ceremonien afholdes i februar-marts.
Der er ikke en samlet liste over faktorer, der definerer det bedste hold i CS2, så de varierer afhængigt af platformene. Alligevel overvejer de fleste platforme med pålidelige CS2 pro-holds rangering sådanne kriterier som turneringers og større begivenheders præstationer, konsistens i løbet af sæsonen, baners alsidighed, individuelle spilleres præstationer og nogle andre faktorer.