CS2 Pro Teams
Hier kunt u de ranglijst van CS2 pro teams vinden. Deze pagina toont alle CS2 teams die op de een of andere manier hebben deelgenomen aan toernooien. De tabel toont zowel de algemene beoordeling volgens het HLTV-rangschiksysteem als het winstpercentage van elk specifiek team. U kunt ook de kill-to-death ratio zien, het totale bedrag aan gewonnen prijzengeld en de kaart waarop de betreffende line-up het beste presteerde.
Verder kunt u hier de tegenstanders van het team in recente wedstrijden vinden, met een notitie of ze de game hebben gewonnen of verloren. U kunt ze filteren op land of de zoekfunctie gebruiken als u naar een specifieke zoekt.
# Team | Winratio | K/D | Inkomsten, $ | Beste kaart | Laatste wedstrijden | |
|---|---|---|---|---|---|---|
1000 | 79% | 0.00 | 4.01 KK | Mirage |    | |
561 | 60% | 0.00 | 1.87 KK | Inferno |  | |
3 | 452 | 59% | 0.00 | 4.04 KK | Inferno |   |
440 | 0 | 0.00 | N/B | N/B |     | |
430 | 68% | 0.00 | 9.48 KK | Inferno |   | |
371 | 27% | 0.00 | N/B | Inferno |  | |
365 | 89% | 0.00 | N/B | Mirage |   | |
296 | 47% | 0.00 | N/B | Inferno | | |
244 | 38% | 0.00 | 9.94 KK | Inferno |    | |
10 | 224 | 46% | 0.00 | N/B | Mirage |   |
11 | 190 | 52% | 0.00 | N/B | Mirage | |
12 | 111 | 20% | 0.00 | 97.16 K | Mirage |   |
75 | 53% | 0.00 | 524.56 K | Inferno |  | |
14 | 74 | 46% | 0.00 | N/B | Inferno |  |
15 | 72 | 31% | 0.00 | 3.28 KK | Inferno |   |
16 | 70 | 31% | 0.00 | N/B | Mirage |   |
17 | 65 | 50% | 0.00 | 29.37 K | Inferno | |
18 | 55 | 54% | 0.00 | N/B | Mirage |  |
19 | 53 | 62% | 0.00 | N/B | Inferno | |
20 | 52 | 33% | 0.00 | 1.14 KK | Inferno |   |
50 | 62% | 0.00 | N/B | N/B |  | |
22 | 49 | 63% | 0.00 | 1.41 KK | Overpass | |
23 | 49 | 53% | 0.00 | 290.98 K | Anubis | |
42 | 36% | 0.00 | N/B | Inferno | | |
25 | 35 | 71% | 0.00 | N/B | Inferno | |
26 | 33 | 54% | 0.00 | 1.95 KK | Inferno | |
27 | 33 | 53% | 0.00 | 9.00 K | Overpass |  |
28 | 29 | 44% | 0.00 | N/B | Mirage | |
29 | 73% | 0.00 | 190.50 K | Overpass | | |
30 | 27 | 60% | 0.00 | 5.32 KK | Inferno |  |
31 | 27 | 44% | 0.00 | N/B | Inferno |  |
32 | 26 | 43% | 0.00 | N/B | Mirage |  |
33 | 26 | 33% | 0.00 | N/B | N/B | |
25 | 62% | 0.00 | N/B | Overpass | | |
35 | 24 | 57% | 0.00 | 1.12 KK | Vertigo | |
36 | 24 | 50% | 0.00 | 300.36 K | Vertigo | |
37 | 21 | 73% | 0.00 | 7.66 K | Inferno |  |
38 | 21 | 36% | 0.00 | 13.00 K | Mirage | |
39 | 20 | 68% | 0.00 | N/B | Mirage |  |
40 | 20 | 17% | 0.00 | 200.58 K | Mirage | |
20 | 33% | 0.00 | 31.17 K | Inferno | | |
20 | 67% | 0.00 | 54.71 K | Mirage |  | |
43 | 19 | 49% | 0.00 | N/B | Nuke |  |
44 | 18 | 60% | 0.00 | 49.53 K | Mirage |   |
18 | 71% | 0.00 | N/B | Inferno | | |
46 | 18 | 62% | 0.00 | N/B | N/B |  |
47 | 18 | 67% | 0.00 | N/B | N/B | |
48 | 17 | 0 | 0.00 | N/B | Mirage |    |
49 | 16 | 58% | 0.00 | N/B | Overpass | |
50 | 16 | 60% | 0.00 | 81.27 K | Inferno |   |
51 | 16 | 50% | 0.00 | N/B | Inferno |  |
16 | 74% | 0.00 | N/B | Vertigo | | |
53 | 15 | 53% | 0.00 | 2.15 KK | Mirage | |
54 | 15 | 44% | 0.00 | N/B | Inferno | |
55 | 15 | 0 | 0.00 | N/B | N/B | |
56 | 15 | 61% | 0.00 | N/B | N/B | |
14 | 0 | 0.00 | 35.10 K | Inferno | | |
58 | 14 | 78% | 0.00 | N/B | Inferno |  |
14 | 60% | 0.00 | N/B | N/B | | |
60 | 13 | 0 | 0.00 | N/B | Inferno |     |
61 | 13 | 80% | 0.00 | N/B | Mirage | |
12 | 60% | 0.00 | 273.73 K | Mirage | | |
63 | 12 | 60% | 0.00 | 116.90 K | Inferno |  |
64 | 12 | 60% | 0.00 | N/B | N/B |  |
11 | 75% | 0.00 | 4.69 KK | Mirage |  | |
66 | 11 | 28% | 0.00 | N/B | Inferno | |
67 | 11 | 63% | 0.00 | N/B | Inferno | |
11 | 0 | 0.00 | N/B | N/B |  | |
69 | 10 | 53% | 0.00 | N/B | Mirage | |
10 | 56% | 0.00 | N/B | Mirage |   | |
71 | 10 | 85% | 0.00 | N/B | Mirage | |
72 | 10 | 52% | 0.00 | N/B | Mirage |  |
73 | 10 | 54% | 0.00 | N/B | N/B | |
74 | 10 | 57% | 0.00 | N/B | N/B | |
9 | 67% | 0.00 | 1.59 K | Inferno | | |
9 | 43% | 0.00 | N/B | Inferno | | |
9 | 45% | 0.00 | N/B | Overpass | | |
78 | 9 | 0 | 0.00 | N/B | N/B | |
79 | 9 | 48% | 0.00 | N/B | N/B | |
9 | 0 | 0.00 | N/B | N/B |  | |
8 | 25% | 0.00 | N/B | Nuke | | |
82 | 8 | 71% | 0.00 | N/B | N/B | |
8 | 46% | 0.00 | N/B | N/B |  | |
84 | 8 | 54% | 0.00 | N/B | N/B |  |
85 | 7 | 47% | 0.00 | 367.13 K | Inferno | |
7 | 0 | 0.00 | N/B | Inferno | | |
7 | 46% | 0.00 | N/B | Inferno | | |
7 | 32% | 0.00 | N/B | Anubis | | |
89 | 6 | 58% | 0.00 | N/B | Anubis | |
6 | 58% | 0.00 | N/B | Overpass | | |
91 | 6 | 50% | 0.00 | 65.45 K | Inferno | |
6 | 63% | 0.00 | N/B | Inferno |  | |
6 | 53% | 0.00 | 3.60 K | Inferno |  | |
6 | 0 | 0.00 | 6.00 K | Mirage |  | |
95 | 6 | 0 | 0.00 | N/B | Overpass | |
96 | 6 | 50% | 0.00 | N/B | Anubis | |
6 | 33% | 0.00 | N/B | Inferno | | |
6 | 50% | 0.00 | N/B | Inferno | | |
6 | 50% | 0.00 | N/B | Nuke | | |
100 | 6 | 40% | 0.00 | N/B | N/B |  |
Hoe Vaak Wordt Informatie Over Pro CS2 Teams Bijgewerkt?
De informatie in onze ranglijsten is gebaseerd op de HLTV-beoordelingen, die elke week op maandag worden bijgewerkt. Tijdens de beoordelingsupdate houdt het systeem rekening met de prestaties van het team in de laatste evenementen en kent het punten toe. Dus, eenmaal per week worden ze in de ranglijst verplaatst afhankelijk van het succes in de recente wedstrijd en het aanzien van het kampioenschap. Om deze reden kunnen teams die nu deelnemen aan toernooien op de TOP 1 van de ranglijst staan, voor sterkere teams die een evenement hebben gemist.
Hoe Wordt de Huidige Beoordeling Voor Elk Team Berekend?
In onze lijst gebruiken we de HLTV-beoordeling als een van de meest gezaghebbende online bronnen over cybersport in het algemeen en Counter-Strike in het bijzonder. De rangen van CS2 pro teams worden bepaald door een complex systeem van berekening, dat omvat:
- De meest recente resultaten van de laatste twee maanden.
- Statistieken van optredens op de laatste tien LAN-evenementen.
- Teamopstelling veranderingen. Een team moet zijn kern van drie spelers behouden om punten te behouden.
- Het aantal toernooien gewonnen in het voorgaande jaar.
Het maximale aantal punten dat pro CS2 teams kunnen krijgen in de ranglijst is 1.000. De resultaten van online evenementen en noteringen van bookmakers beïnvloeden ook de rangschikking.
Veel Gestelde vragen
Deze vraag is moeilijk te beantwoorden omdat er voortdurend nieuwe teams ontstaan en oude verdwijnen. Bovendien kunnen professionele atleten van het ene team naar het andere verhuizen en soms nemen ze enkele seizoenen niet deel om later uit de as te herrijzen. In totaal kunnen we zeggen dat er ongeveer 500 CS2 esports teams zijn die zich voortdurend laten zien op toernooien. Het totaal aantal professionele cyberatleten in CS2 bedraagt ongeveer 1,5 miljoen.
Het beste team van het jaar wordt bepaald op basis van zijn ranking en het algehele spelniveau, en de meeste platforms, waaronder HLTV, tonen de resultaten aan het einde van het jaar aan het einde van het laatste seizoen. Er zijn echter ook ESL-awards, die elk jaar worden uitgereikt tijdens de IEM Katowice in de gelijknamige Poolse stad. De prijzen worden uitgereikt in drie categorieën: Speler van het Jaar, Team van het Jaar en Doorbraak van het Jaar. De ceremonie vindt plaats in februari-maart.
Er is niet echt een eenduidige lijst van factoren die het beste team in CS2 definiëren, dus ze variëren afhankelijk van de platforms. De meeste betrouwbare platforms met een CS2 pro teams ranglijst beschouwen echter criteria zoals de prestaties op toernooien en grote evenementen, consistentie gedurende het seizoen, kaart veelzijdigheid, individuele speler prestaties en enkele andere factoren.