CS2:n ammattilaisjoukkueet
Täältä löydät CS2-ammattilaisjoukkueiden rankingin. Tällä sivulla esitellään kaikki CS2-joukkueet, jotka ovat osallistuneet turnauksiin tavalla tai toisella. Taulukossa näkyy sekä HLTV:n ranking-järjestelmän mukainen yleisarvosana että kunkin joukkueen voittoprosentti. Näet myös tapposuhteen, ansaittujen palkintorahojen kokonaissumman ja kartan, jolla kyseinen kokoonpano suoriutui parhaiten.
Lisäksi täältä löydät joukkueen vastustajat viimeisimmistä otteluista sekä tiedot siitä, voittivatko vai hävisivätkö he pelin. Voit suodattaa niitä maan mukaan tai käyttää hakua, jos etsit tiettyä maata.
# Tiimi | Voittosuhde | K/D | Voitot, $ | Paras kartta | Viimeiset ottelut | |
|---|---|---|---|---|---|---|
962 | 72% | 0.00 | 4.01 KK | Mirage |     | |
820 | 74% | 0.00 | N/A | Inferno |   | |
3 | 680 | 65% | 0.00 | 4.04 KK | Inferno |    |
669 | 80% | 0.00 | N/A | Mirage |   | |
5 | 405 | 63% | 0.00 | N/A | Mirage |  |
398 | 67% | 0.00 | 1.87 KK | Inferno |    | |
363 | 0 | 0.00 | N/A | N/A |     | |
302 | 57% | 0.00 | 9.48 KK | Inferno |   | |
9 | 254 | 50% | 0.00 | N/A | Mirage | |
10 | 224 | 53% | 0.00 | 97.16 K | Mirage |  |
11 | 186 | 43% | 0.00 | N/A | Inferno | |
159 | 47% | 0.00 | 524.56 K | Inferno | | |
13 | 145 | 52% | 0.00 | 9.94 KK | Inferno | |
14 | 140 | 45% | 0.00 | N/A | Mirage |  |
15 | 134 | 56% | 0.00 | 1.41 KK | Overpass | |
16 | 116 | 33% | 0.00 | 3.28 KK | Inferno | |
110 | 31% | 0.00 | 4.69 KK | Mirage | | |
18 | 97 | 82% | 0.00 | 9.00 K | Overpass |    |
88 | 60% | 0.00 | N/A | Overpass | | |
20 | 77 | 45% | 0.00 | N/A | Mirage |  |
21 | 75 | 59% | 0.00 | 5.32 KK | Inferno |     |
22 | 61 | 50% | 0.00 | 13.00 K | Mirage |  |
23 | 57 | 33% | 0.00 | 29.37 K | Inferno | |
24 | 55 | 63% | 0.00 | 1.12 KK | Vertigo |     |
25 | 47 | 56% | 0.00 | 367.13 K | Inferno |  |
26 | 44 | 55% | 0.00 | 2.30 KK | Overpass |  |
27 | 43 | 56% | 0.00 | 300.36 K | Vertigo |  |
28 | 41 | 62% | 0.00 | 200.58 K | Mirage |  |
41 | 75% | 0.00 | N/A | Inferno |  | |
30 | 39 | 76% | 0.00 | N/A | Inferno |  |
39 | 43% | 0.00 | N/A | N/A |   | |
32 | 37 | 39% | 0.00 | N/A | Mirage | |
33 | 35 | 45% | 0.00 | 2.15 KK | Mirage | |
34 | 32 | 44% | 0.00 | 1.95 KK | Inferno |   |
35 | 32 | 66% | 0.00 | 290.98 K | Anubis | |
32 | 36% | 0.00 | N/A | Inferno | | |
37 | 27 | 59% | 0.00 | N/A | Mirage | |
38 | 25 | 71% | 0.00 | N/A | Inferno | |
23 | 59% | 0.00 | 32.58 K | Overpass |  | |
40 | 23 | 58% | 0.00 | 49.53 K | Mirage |   |
23 | 61% | 0.00 | 54.71 K | Mirage |  | |
42 | 22 | 69% | 0.00 | N/A | Mirage | |
22 | 65% | 0.00 | N/A | Inferno |  | |
21 | 65% | 0.00 | N/A | Mirage |  | |
21 | 67% | 0.00 | N/A | Inferno | | |
46 | 19 | 57% | 0.00 | N/A | Inferno | |
18 | 53% | 0.00 | N/A | Mirage |  | |
48 | 18 | 60% | 0.00 | N/A | N/A | |
49 | 17 | 50% | 0.00 | N/A | Inferno |  |
50 | 17 | 71% | 0.00 | 81.27 K | Inferno | |
51 | 17 | 65% | 0.00 | 7.66 K | Inferno | |
52 | 17 | 0 | 0.00 | N/A | Vertigo |  |
53 | 17 | 57% | 0.00 | N/A | Inferno | |
16 | 85% | 0.00 | N/A | Inferno |   | |
16 | 57% | 0.00 | 273.73 K | Mirage | | |
56 | 16 | 63% | 0.00 | 116.90 K | Inferno | |
57 | 16 | 50% | 0.00 | N/A | Inferno |  |
58 | 15 | 59% | 0.00 | N/A | Mirage |  |
59 | 15 | 48% | 0.00 | N/A | Overpass |  |
60 | 15 | 61% | 0.00 | N/A | Inferno | |
61 | 15 | 56% | 0.00 | N/A | Overpass | |
15 | 60% | 0.00 | N/A | N/A | | |
63 | 14 | 59% | 0.00 | N/A | Mirage |  |
64 | 14 | 33% | 0.00 | N/A | Mirage |  |
14 | 59% | 0.00 | N/A | Inferno | | |
66 | 13 | 39% | 0.00 | N/A | Mirage |  |
13 | 66% | 0.00 | N/A | Anubis |  | |
68 | 13 | 67% | 0.00 | N/A | N/A | |
69 | 12 | 76% | 0.00 | N/A | Inferno |  |
70 | 12 | 44% | 0.00 | N/A | Inferno | |
11 | 39% | 0.00 | 1.59 K | Inferno | | |
72 | 11 | 50% | 0.00 | 127.85 K | Inferno | |
11 | 41% | 0.00 | N/A | Overpass | | |
74 | 11 | 73% | 0.00 | N/A | Inferno |  |
11 | 40% | 0.00 | N/A | N/A | | |
10 | 60% | 0.00 | 31.17 K | Inferno |  | |
10 | 61% | 0.00 | N/A | Nuke | | |
10 | 100% | 0.00 | N/A | Inferno | | |
79 | 10 | 46% | 0.00 | N/A | Overpass | |
80 | 10 | 40% | 0.00 | N/A | Inferno | |
10 | 0 | 0.00 | N/A | Nuke | | |
82 | 10 | 55% | 0.00 | N/A | Inferno | |
9 | 43% | 0.00 | N/A | Inferno |  | |
9 | 0 | 0.00 | N/A | Mirage |    | |
9 | 58% | 0.00 | N/A | Vertigo |  | |
86 | 9 | 54% | 0.00 | N/A | Nuke |  |
87 | 9 | 54% | 0.00 | N/A | N/A | |
9 | 100% | 0.00 | N/A | N/A | | |
89 | 8 | 0 | 0.00 | N/A | Inferno | |
90 | 8 | 100% | 0.00 | N/A | Inferno |   |
91 | 8 | 58% | 0.00 | N/A | Mirage | |
92 | 8 | 31% | 0.00 | N/A | N/A | |
93 | 8 | 67% | 0.00 | N/A | Mirage |  |
94 | 8 | 0 | 0.00 | N/A | N/A | |
8 | 0 | 0.00 | N/A | N/A | | |
96 | 7 | 0 | 0.00 | N/A | Inferno |     |
97 | 7 | 44% | 0.00 | N/A | Inferno | |
98 | 7 | 50% | 0.00 | 13.56 K | Inferno |   |
7 | 61% | 0.00 | N/A | Anubis |  | |
100 | 7 | 50% | 0.00 | N/A | Inferno |   |
Kuinka usein tietoja Pro CS2 -joukkueista päivitetään?
Rankingissamme olevat tiedot perustuvat HLTV-luokituksiin, jotka päivitetään joka viikko maanantaina. Luokituspäivityksen aikana järjestelmä ottaa huomioon joukkueen suorituksen viimeisimmissä tapahtumissa ja antaa sille pisteitä. Näin ollen kerran viikossa niitä siirretään rankingissa viimeisimmässä ottelussa saavutetun menestyksen ja mestaruuden arvostuksen mukaan. Tästä syystä joukkueet, jotka osallistuvat turnauksiin juuri nyt, voivat olla rankingin TOP 1:ssä ennen vahvempia joukkueita, jotka ovat jättäneet tapahtuman väliin.
Miten kunkin joukkueen nykyinen luokitus lasketaan?
Käytämme listassamme HLTV-luokitusta, joka on yksi arvovaltaisimmista verkkolähteistä, jotka käsittelevät kyberurheilua yleensä ja erityisesti Counter-Strikea. CS2-ammattilaisjoukkueiden sijoitukset määräytyvät monimutkaisen laskentajärjestelmän avulla, johon kuuluu mm:
- Viimeisimmät tulokset kahden kuukauden ajalta.
- Tilastot suorituksista kymmenessä viimeisessä LAN-tapahtumassa.
- Joukkueiden kokoonpanomuutokset. Joukkueen on säilytettävä kolmen pelaajan ydinjoukkue säilyttääkseen pisteensä.
- Edellisen vuoden aikana voitettujen turnausten määrä.
Pro CS2 -joukkueiden maksimipistemäärä rankingissa on 1 000 pistettä. Myös verkkotapahtumien tulokset ja vedonvälittäjien noteeraukset vaikuttavat rankingiin.
UKK
Tähän kysymykseen on vaikea vastata, koska uusia joukkueita syntyy jatkuvasti ja vanhoja katoaa. Lisäksi ammattilaisurheilijat voivat siirtyä joukkueesta toiseen, ja joskus he eivät osallistu useisiin kausiin, jotta he voivat myöhemmin aloittaa uudelleen alusta. Kaiken kaikkiaan voidaan sanoa, että CS2-esiurheilujoukkueita on noin 500, jotka esiintyvät jatkuvasti turnauksissa. CS2:n ammattimaisten kyberurheilijoiden kokonaismäärä on noin 1,5 miljoonaa.
Vuoden paras joukkue määräytyy sen sijoituksen ja yleisen pelitason perusteella, ja useimmat alustat, mukaan lukien HLTV, osoittavat tulokset vuoden lopussa viime kauden päätteeksi. On kuitenkin olemassa myös ESL-palkinnot, jotka jaetaan joka vuosi IEM Katowicen aikana samannimisessä puolalaisessa kaupungissa. Palkinnot jaetaan kolmessa kategoriassa: Vuoden pelaaja, Vuoden joukkue ja Vuoden läpimurto. Seremonia järjestetään helmi-maaliskuussa.
Ei ole olemassa mitään yhtenäistä luetteloa tekijöistä, jotka määrittelevät CS2:n parhaan joukkueen, joten ne vaihtelevat alustoista riippuen. Silti useimmat alustat, joilla on luotettava CS2-ammattilaisjoukkueiden ranking, ottavat huomioon sellaiset kriteerit kuin turnausten ja suurtapahtumien suorituskyky, johdonmukaisuus kauden aikana, karttojen monipuolisuus, yksittäisten pelaajien suorituskyky ja joitakin muita tekijöitä.