CS2 profi týmy
Zde můžete najít hodnocení profesionálních CS2 týmů. Tato stránka představuje všechny CS2 týmy, které se nějakým způsobem zúčastnili turnaje. Tabulka ukazuje jak celkové hodnocení na základě HLTV systému hodnocení, tak procento výher každého týmu. Zároveň je možné najít poměr kill-to-death, celkové množství vyhraných peněz mapu, na které konkrétní sestava získala nejlepší výsledek.
Dále zde můžete najít protivníky týmu v posledních zápasech, s poznámkou o tom, zda vyhráli nebo prohráli danou hru. Můžete filtrovat podle země nebo využít hledání specifického týmu.
# Tým | Podíl výher | K/D | Výdělky, $ | Nejlepší mapa | Poslední zápasy | |
---|---|---|---|---|---|---|
998 | 80% | 1.09 | 9.48 KK | Overpass | W W L L | |
2 | 882 | 75% | 1.04 | N/A | Overpass | W W W W |
651 | 65% | 1.07 | 4.01 KK | Anubis | W W L W | |
544 | 68% | 1.09 | N/A | Inferno | L W W L | |
5 | 498 | 57% | 1.00 | 4.04 KK | Overpass | W W L L |
6 | 391 | 62% | 1.06 | N/A | Vertigo | W W L W |
328 | 64% | 1.05 | 273.73 K | Ancient | L W L L | |
301 | 64% | 1.06 | 3.28 KK | Inferno | L W W W | |
255 | 71% | 1.08 | N/A | Anubis | W W W W | |
10 | 246 | 33% | 0.99 | 9.94 KK | Anubis | L W W L |
11 | 235 | 63% | 1.03 | N/A | Overpass | W W L W |
225 | 53% | 1.03 | 4.69 KK | Overpass | L W L L | |
13 | 222 | 52% | 1.04 | N/A | Overpass | W W W L |
14 | 188 | 79% | 1.13 | 367.13 K | Overpass | W L W W |
165 | 59% | 1.02 | N/A | Mirage | W L W W | |
16 | 138 | 70% | 1.09 | N/A | Overpass | W W L W |
17 | 116 | 58% | 1.03 | 1.95 KK | Inferno | W W W L |
18 | 97 | 62% | 1.01 | 29.37 K | Nuke | L W W L |
19 | 92 | 58% | 1.00 | 97.16 K | Mirage | W L W W |
20 | 91 | 85% | 1.10 | 13.00 K | Mirage | W W W L |
21 | 83 | 43% | 0.98 | 2.30 KK | Overpass | W W W W |
22 | 82 | 60% | 1.05 | 2.15 KK | Inferno | L W W L |
23 | 79 | 58% | 1.00 | 9.00 K | Overpass | L W L W |
24 | 73 | 0 | 0.00 | N/A | N/A | L L W W |
25 | 67 | 30% | 0.95 | N/A | Anubis | L L L W |
26 | 57 | 63% | 0.95 | N/A | Inferno | L L W L |
27 | 54 | 64% | 1.03 | N/A | Overpass | L L L W |
28 | 54 | 59% | 1.09 | 290.98 K | Mirage | W L W L |
29 | 47 | 66% | 1.05 | 81.27 K | Overpass | L W L W |
30 | 43 | 70% | 1.05 | N/A | Anubis | W W W L |
31 | 36 | 42% | 0.99 | 5.32 KK | Mirage | W L L W |
32 | 34 | 39% | 0.95 | 1.12 KK | Mirage | L L L W |
33 | 34 | 68% | 1.11 | 55.17 K | Vertigo | W W W W |
34 | 34 | 72% | 1.08 | 116.90 K | Overpass | W W W W |
32 | 44% | 0.98 | 31.17 K | Inferno | L W W L | |
32 | 78% | 1.08 | N/A | Overpass | L W L W | |
37 | 31 | 88% | 1.25 | 1.41 KK | Inferno | W W W W |
30 | 55% | 0.97 | 524.56 K | Nuke | L L L W | |
29 | 60% | 1.05 | N/A | Overpass | L W L L | |
40 | 28 | 20% | 0.89 | N/A | Inferno | L W L L |
41 | 27 | 0 | 0.00 | N/A | Overpass | W W L W |
27 | 76% | 1.09 | N/A | Overpass | W L W L | |
43 | 27 | 77% | 1.02 | 127.85 K | Vertigo | L W W L |
44 | 26 | 61% | 1.11 | N/A | Overpass | L L L L |
24 | 51% | 1.01 | 121.49 K | Nuke | L L L W | |
46 | 23 | 56% | 0.97 | 300.20 K | Anubis | L L W L |
23 | 65% | 1.03 | N/A | Overpass | W L L W | |
22 | 50% | 0.96 | N/A | Overpass | L W W L | |
49 | 22 | 63% | 0.99 | N/A | Overpass | L W W L |
50 | 21 | 57% | 1.03 | 200.58 K | Mirage | W L W L |
51 | 20 | 60% | 1.02 | N/A | Inferno | L W W W |
20 | 64% | 1.03 | 1.59 K | Overpass | W W W L | |
53 | 20 | 59% | 1.04 | N/A | Overpass | L L L W |
54 | 20 | 0 | 0.00 | N/A | N/A | |
19 | 61% | 0.99 | 35.10 K | Vertigo | W L W W | |
19 | 58% | 0.99 | 32.58 K | Overpass | W W L W | |
18 | 56% | 1.05 | N/A | Inferno | L W L L | |
58 | 17 | 58% | 1.05 | 3.38 KK | Overpass | W W L L |
17 | 52% | 0.96 | 159.25 K | Vertigo | W W L W | |
60 | 17 | 54% | 1.03 | 49.53 K | Vertigo | L W W W |
61 | 17 | 62% | 1.01 | N/A | Mirage | W L W W |
62 | 16 | 54% | 1.01 | N/A | Overpass | W W W L |
63 | 16 | 50% | 0.99 | N/A | Overpass | L L L W |
64 | 13 | 54% | 1.00 | N/A | Overpass | L L L W |
65 | 13 | 48% | 0.94 | N/A | Vertigo | W L L W |
66 | 13 | 55% | 1.01 | 8.98 K | Inferno | L L W W |
67 | 13 | 45% | 1.01 | N/A | Mirage | L W L W |
12 | 54% | 1.00 | N/A | Nuke | W W L W | |
69 | 12 | 40% | 1.02 | N/A | Inferno | L W W L |
70 | 12 | 51% | 1.00 | 7.66 K | Overpass | L W L L |
71 | 12 | 69% | 1.04 | N/A | Inferno | L L W L |
11 | 42% | 0.94 | N/A | Inferno | L L L L | |
73 | 11 | 52% | 0.98 | 447.07 K | Overpass | W W L L |
74 | 11 | 41% | 0.90 | N/A | Overpass | L L L W |
75 | 11 | 58% | 0.00 | N/A | Vertigo | L L L W |
11 | 38% | 0.88 | N/A | Inferno | L L L W | |
77 | 10 | 44% | 0.92 | N/A | Overpass | L L L W |
10 | 58% | 1.01 | N/A | Inferno | L L L W | |
79 | 10 | 60% | 0.98 | N/A | Vertigo | W W L W |
9 | 31% | 0.82 | N/A | Nuke | L L L W | |
9 | 63% | 1.02 | N/A | Inferno | W W W L | |
82 | 9 | 40% | 0.96 | N/A | Mirage | L W L L |
9 | 54% | 1.06 | N/A | Overpass | L L W W | |
9 | 33% | 0.87 | N/A | Inferno | W W L L | |
85 | 8 | 48% | 0.95 | N/A | Vertigo | L L W L |
8 | 54% | 0.95 | N/A | Nuke | W W L W | |
8 | 54% | 1.00 | 6.00 K | Vertigo | W W W L | |
8 | 38% | 0.94 | 54.71 K | Overpass | L L W L | |
8 | 37% | 0.94 | N/A | Inferno | L L W L | |
90 | 8 | 35% | 0.95 | N/A | Mirage | L W W W |
91 | 8 | 44% | 0.96 | N/A | Ancient | L W W L |
92 | 8 | 33% | 0.97 | N/A | Inferno | L L L L |
7 | 35% | 0.92 | N/A | Inferno | L W W L | |
7 | 47% | 1.00 | N/A | Mirage | L L W L | |
7 | 41% | 0.91 | 3.25 K | Overpass | L W W W | |
7 | 28% | 0.82 | N/A | Inferno | L W L L | |
97 | 7 | 38% | 1.04 | N/A | Overpass | L W L L |
98 | 6 | 27% | 0.89 | 43.48 K | Inferno | L L L L |
99 | 6 | 55% | 0.98 | 13.56 K | Mirage | L W L L |
100 | 6 | 33% | 0.95 | N/A | Overpass | L W L W |
Jak často jsou informace o profesionálních CS2 týmech aktualizovány?
Údaje v našem hodnocení jsou založeny na hodnocení HLTV, které se aktualizuje každý týden v pondělí. Během období aktualizace systém věnuje pozornost výkonu týmu v posledních eventech a hodnotí je body. Tímto způsobem se jednou za týden posouvají v hodnocení, v závislosti na úspěchu v posledních zápasech a prestiži šampionátu. Z tohoto důvodu mohou být týmy, které se nyní účastní turnaje, v TOP 1 hodnocení před silnějšími týmy, které se události neúčastní.
Jak se vypočítává současné hodnocení každého týmu?
Na našem seznamu všeobecně používáme HLTV hodnocení jako hlavního online zdroje o kybernetickém sportu a poté zejména pro Counter-Strike. CS2 hodnocení profesionálních týmy je určováno komplexním systémem kalkulací, které zahrnují:
- Poslední výsledky za dva měsíce.
- Statistiky výkonu na posledních deseti LAN událostech.
- Změny v týmu. Tým si musí udržet základní tři hráče pro udržení bodů.
- Počet vyhraných turnajů v předchozím roce.
Maximální počet bodů, které může profesionální CS2 tým získat je 1,000. Výsledky online události a kotace sportovních sázkových kanceláří mají také vliv na konečné hodnocení.
FAQ
Na tuto otázku je těžké odpovědět jelikož se stále tvoří nové týmy a staré týmy mizí. Profesionální atleti se navíc mohou přesouvat z jedné skupiny do druhé a někdy se neúčastní několika sezón a poté se opět vrátí a znovuzrodí se z popela. Celkově můžeme říct, že existuje zhruba 500 CS2 esport týmů, které se pravidelně ukazují v turnajích. Celkový počet profesionálních kyber atletů v CS2 je zhruba 1,5 milionů hráčů.
Nejlepší tým roku je určován podle jeho hodnocení a celkové úrovně hry. Většina platforem, včetně HLTV, zveřejňuje výsledky na konci roku po ukončení poslední sezóny. Nicméně existují také ESL ceny, které jsou každoročně předávání během IEM Katowice v polském městě stejného jména. Ceny jsou udělovány ve třech kategoriích - Hráč roku, Tým roku a Průlom rok. Slavnostní předávání se koná mezi únorem a březnem.
Jednotný seznam faktorů pro definování nejlepšího CS2 týmu neexistuje, takže se to různí podle platformy. Většina platforem se spolehlivým CS2 hodnocením profesionálních týmů však vyhodnotuje kriétria, jako jsou výkon v turnajích a major události, konzistence během sezóny, různorodost map, individuální výkon hráče a některé další faktory.