Equipos Pro de CS2
Aquí puedes encontrar la clasificación de los equipos profesionales de CS2. Esta página presenta todos los equipos de CS2 que han participado en torneos de una forma u otra. La tabla muestra tanto la calificación general según el sistema de clasificación HLTV como el porcentaje de victorias de cada equipo en particular. También puedes ver la proporción de muertes, la cantidad total de premios ganados y el mapa en el que la alineación en particular tuvo mejor desempeño.
Además, aquí podrás encontrar los rivales del equipo en los últimos partidos, con una nota sobre si ganaron o perdieron el partido. Puedes filtrarlos por país o utilizar el buscador si buscas uno en concreto.
# Equipo | Ratio de victorias | K/D | Ganancias, $ | Mejor mapa | Últimos partidos | |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 985 | 70% | 1.02 | N/A | Overpass | L W W W |
963 | 64% | 1.08 | N/A | Nuke | W W W W | |
785 | 67% | 1.06 | 9.48 KK | Overpass | L W L L | |
670 | 63% | 1.09 | 4.01 KK | Anubis | L W W W | |
5 | 668 | 58% | 1.01 | N/A | Vertigo | L W W W |
6 | 607 | 65% | 1.03 | 4.04 KK | Overpass | L W W W |
431 | 81% | 1.11 | N/A | Nuke | L W W W | |
390 | 70% | 1.07 | 3.28 KK | Inferno | L W L L | |
371 | 52% | 1.00 | N/A | Overpass | L W W W | |
10 | 299 | 63% | 1.07 | N/A | Overpass | L W L L |
11 | 256 | 38% | 0.96 | 9.94 KK | Anubis | L W W L |
243 | 38% | 1.02 | 273.73 K | Ancient | L L L W | |
13 | 212 | 51% | 1.02 | 1.95 KK | Mirage | L L L W |
14 | 200 | 65% | 1.10 | N/A | Overpass | L W L L |
180 | 50% | 1.08 | 4.69 KK | Overpass | L L W L | |
16 | 159 | 63% | 1.02 | 97.16 K | Mirage | L L W L |
157 | 50% | 1.03 | N/A | Mirage | L W W L | |
156 | 65% | 0.98 | 524.56 K | Nuke | L W L L | |
19 | 146 | 58% | 1.00 | 2.15 KK | Inferno | L L L W |
20 | 135 | 67% | 1.07 | 367.13 K | Overpass | L L W W |
21 | 134 | 56% | 0.99 | N/A | Ancient | L L L W |
22 | 101 | 81% | 1.06 | 13.00 K | Mirage | L L L W |
23 | 94 | 55% | 1.00 | 9.00 K | Overpass | L W L W |
70 | 58% | 1.04 | N/A | Overpass | L L W W | |
25 | 69 | 55% | 0.97 | 29.37 K | Inferno | L L L L |
26 | 67 | 38% | 1.01 | 3.38 KK | Overpass | L L W L |
27 | 63 | 44% | 1.01 | 5.32 KK | Mirage | L L L W |
28 | 54 | 31% | 0.96 | N/A | Mirage | L L L W |
29 | 52 | 44% | 0.90 | N/A | Inferno | L L L W |
30 | 49 | 36% | 0.94 | N/A | Inferno | L W W L |
48 | 38% | 0.96 | 31.17 K | Inferno | L W W L | |
32 | 45 | 0 | 0.00 | N/A | Overpass | W W L W |
44 | 53% | 0.86 | N/A | Nuke | W W W W | |
34 | 44 | 62% | 1.06 | 290.98 K | Mirage | L L W W |
35 | 42 | 63% | 1.01 | N/A | Overpass | L W L L |
36 | 40 | 82% | 1.08 | 2.30 KK | Overpass | L W W W |
37 | 40 | 65% | 1.03 | 81.27 K | Inferno | L W L W |
38 | 37 | 92% | 0.00 | 1.41 KK | Inferno | W W W W |
39 | 37 | 68% | 1.12 | 55.17 K | Vertigo | L W L L |
33 | 71% | 1.07 | N/A | Overpass | L L W W | |
32 | 54% | 1.00 | N/A | Overpass | L W W L | |
42 | 31 | 37% | 0.96 | 1.12 KK | Mirage | L L L W |
43 | 31 | 75% | 1.02 | 127.85 K | Vertigo | L W W L |
44 | 30 | 48% | 0.98 | N/A | Overpass | L L L L |
29 | 80% | 1.10 | N/A | Overpass | W W W W | |
46 | 26 | 69% | 1.16 | N/A | Overpass | L W W W |
47 | 25 | 53% | 0.97 | N/A | Overpass | L L W W |
48 | 24 | 60% | 1.06 | N/A | Inferno | L W L W |
24 | 65% | 1.08 | 1.59 K | Overpass | L W W L | |
50 | 21 | 56% | 0.97 | 300.20 K | Anubis | L W L W |
51 | 21 | 25% | 0.99 | N/A | Inferno | L W L W |
19 | 30% | 1.00 | N/A | Inferno | L L L L | |
53 | 18 | 73% | 1.07 | 116.90 K | Overpass | W W W W |
54 | 18 | 61% | 1.08 | N/A | Overpass | L W L W |
17 | 58% | 0.98 | 35.10 K | Anubis | L L L W | |
16 | 51% | 1.00 | N/A | Nuke | L W W W | |
15 | 50% | 0.96 | 32.58 K | Overpass | L W L W | |
15 | 66% | 1.04 | N/A | Overpass | W L L W | |
59 | 15 | 0 | 0.00 | N/A | N/A | |
60 | 15 | 45% | 0.88 | N/A | Mirage | W W W W |
61 | 14 | 53% | 1.01 | 200.58 K | Mirage | L W L W |
62 | 14 | 38% | 0.86 | N/A | Overpass | L L L W |
14 | 52% | 0.99 | 121.49 K | Nuke | L W W W | |
64 | 14 | 65% | 0.90 | N/A | Inferno | L W W L |
65 | 14 | 60% | 1.03 | N/A | Mirage | W W L W |
13 | 55% | 0.99 | N/A | Inferno | L L W W | |
67 | 13 | 71% | 1.08 | N/A | Mirage | W W W W |
68 | 12 | 39% | 0.96 | 447.07 K | Overpass | L L W L |
12 | 40% | 0.00 | N/A | Inferno | W W L L | |
70 | 12 | 73% | 1.04 | N/A | Overpass | L W W W |
71 | 12 | 56% | 1.05 | 49.53 K | Vertigo | L W W W |
11 | 60% | 1.02 | 159.25 K | Vertigo | L W L W | |
73 | 11 | 50% | 0.97 | N/A | Mirage | L L W W |
11 | 38% | 0.93 | N/A | Inferno | W W W W | |
75 | 11 | 53% | 1.00 | 13.56 K | Mirage | L L L L |
76 | 11 | 45% | 0.98 | 8.98 K | Inferno | L L L W |
10 | 20% | 0.90 | N/A | Inferno | L L L W | |
9 | 39% | 0.89 | N/A | Overpass | L L W W | |
9 | 75% | 1.14 | 6.00 K | Vertigo | W W W L | |
9 | 38% | 1.07 | N/A | Ancient | L L L W | |
81 | 9 | 48% | 0.98 | 7.66 K | Overpass | L L W L |
9 | 35% | 0.86 | N/A | Nuke | L W L L | |
9 | 0 | 0.87 | N/A | Nuke | L L W W | |
9 | 89% | 1.08 | N/A | Mirage | W W W W | |
9 | 33% | 0.95 | N/A | Mirage | L W L | |
8 | 0 | 0.85 | N/A | Inferno | L L L W | |
8 | 67% | 0.00 | N/A | Inferno | L L W W | |
88 | 8 | 100% | 0.00 | N/A | Vertigo | W W L W |
7 | 49% | 0.96 | N/A | Overpass | L L L L | |
90 | 7 | 35% | 0.83 | N/A | Overpass | L L W L |
91 | 7 | 42% | 0.87 | N/A | Inferno | W W W W |
92 | 7 | 44% | 0.91 | N/A | Inferno | W W W L |
93 | 7 | 33% | 0.00 | N/A | N/A | L W L L |
94 | 7 | 55% | 1.02 | N/A | Mirage | L W W W |
95 | 7 | 25% | 0.85 | N/A | Mirage | L W L L |
7 | 65% | 0.85 | N/A | Vertigo | W L L W | |
6 | 82% | 0.00 | 40.37 K | Inferno | W W W L | |
98 | 6 | 22% | 0.00 | N/A | Inferno | L L L L |
6 | 49% | 0.94 | N/A | Mirage | L W L W | |
100 | 6 | 38% | 0.95 | N/A | Overpass | L W L W |
¿Con qué frecuencia se actualiza la información sobre los equipos Pro CS2?
La información de nuestras clasificaciones se basa en las clasificaciones de HLTV, que se actualizan cada semana los lunes. Durante la actualización de la calificación, el sistema considera el desempeño del equipo en los últimos eventos y le otorga puntos. Así, una vez a la semana, avanzan en la clasificación en función del éxito del último partido y del prestigio del campeonato. Por esta razón, los equipos que participan en torneos en este momento pueden estar en el TOP 1 de la clasificación por delante de los más fuertes que se han perdido un evento.
¿Cómo se calcula la calificación actual de cada equipo?
En nuestra lista utilizamos la calificación HLTV como uno de los recursos en línea más autorizados sobre los ciberdeportes en general y Counter-Strike en particular. Las clasificaciones de los equipos profesionales de CS2 se determinan mediante un complejo sistema de cálculo que incluye:
- Los resultados más recientes durante dos meses.
- Estadísticas de actuaciones en los últimos diez eventos LAN.
- Cambios en la alineación del equipo. Un equipo debe mantener su núcleo de tres jugadores para mantener los puntos.
- El número de torneos ganados el año anterior.
El número máximo de puntos que los equipos profesionales de CS2 pueden obtener en el ranking es 1000. Los resultados de los eventos online y las cotizaciones de las casas de apuestas también influyen en la clasificación.
Preguntas más frecuentes
Esta pregunta es difícil de responder porque constantemente surgen nuevos equipos y los antiguos desaparecen. Además, los deportistas profesionales pueden pasar de una plantilla a otra, y en ocasiones no participan durante varias temporadas para renacer de las cenizas después. En total, podemos decir que hay alrededor de 500 equipos de deportes electrónicos de CS2 que se muestran constantemente en los torneos. El número total de ciber atletas profesionales en CS2 es de aproximadamente 1,5 millones.
El mejor equipo del año está determinado por su clasificación y su nivel general de juego, y la mayoría de las plataformas, incluida HLTV, muestran los resultados al final del año al final de la última temporada. Pero también existen los premios ESL, que se entregan cada año durante el IEM Katowice en la ciudad polaca del mismo nombre. Los premios se otorgan en tres categorías: Jugador del Año, Equipo del Año y Avance del Año. La ceremonia se lleva a cabo en febrero-marzo.
No existe una lista unificada de factores que definan al mejor equipo en CS2, por lo que varían según las plataformas. Aún así, la mayoría de las plataformas con clasificaciones confiables de equipos profesionales de CS2 consideran criterios como el desempeño de los torneos y eventos importantes, la consistencia durante la temporada, la versatilidad del mapa, el desempeño individual de los jugadores y algunos otros factores.